中南空管局管制中心区域管制中心运行五室科室培训会顺利召开

後來真相揭露，大家才知道這是一個技術性災難，源頭是腐敗的體制，這個事件暴露了蘇共體制問題，終於促成舊蘇聯解體。

這幾年卻幾乎是暖冬，若大家都穿涼鞋和拖鞋，錢就更難賺了。Photo Credit: 董昱 跟鞋篇 拆開鞋跟的舊鞋底，將竹筷修整粗細並插入鞋跟的洞裡再用鉗子剪斷，大約插入五支竹筷呈五角形排列。

「沒有工作才會更累啊。丟掉 or 修補，that is a question。問他是否擔心這行後繼無人，他毫不猶豫地吐出四個字：另找他途，要生活、要養家，沒有「錢」途可是萬萬不能。先沾水再使用會較好施力。也有人第一次來就黏上，變成死忠顧客。

Photo Credit: 董昱 將新鞋底和鞋身黏合，並且用鐵槌敲打鞋底數下使膠完全密合。這幾年阿福累積了不少熟客，有人嘗試過不同修鞋店，最後發現這裡的價錢最公道。但沒這麼自信的人如我們，如他小說所說「太勇敢的人，或者太害怕的人，是不會來到這裡的。

我今天是坐在他面前的醫師，試著想去幫忙他，為什麼他的孤立、沒人能夠理解，會呼應到我？我後來覺得這種孤立的感覺，並不只是青少年有。在還沒看到伯鑫前，我對他的想像是：這一定是個很有自信的人，可以去南美洲壯遊，可以當醫生，而我去咖啡廳或找水電工都會猶豫許久，我十六歲休學，進出診療間十幾年，雖然後來順利回到社會，卻依然有許多恐懼，常常覺得沒自信。但其實不是只有一個孩子處在這樣的狀態。在書中，好像看見這位醫師似乎沒這麼有自信，不確定能否治療這位少年，不像一般所知的醫師那般有自信。

也許大家會習慣稱呼我為蔡醫師，但現在坐在這裡，就是用作家的身分與大家分享，也是我第一次面對讀者。我們一般都會崇拜很有自信的人、很成功的人。

記得蔚昀信上說，好像在看《空橋上的少年》小說的同時，就聽到蔡醫師對著她說：「我聽你說」。所謂的孤立不代表他身邊沒有人關心他、幫助他，相反地這樣的人非常多。我今天會混合使用病人、個案等這樣的字眼，請大家原諒我身為一個醫生會有習慣性的用字。這本小說有兩條線，一條線是關於一位17歲的拒學少年，在醫院治療了四年還無法出去。

我是個憤世媽媽，但不是天生就憤世，而是人生實難，當一個媽媽不是如此容易的事。」沒那麼勇敢、沒那麼有自信的人，或許也是可以給人鼓舞的。另一位是也名叫蔡伯鑫的醫師在治療這位少年，與他對話。請饒了我吧，大家可以想像禮拜一到五在工作，而工作結束後的禮拜五到禮拜天都在咖啡店寫稿，也就是說我所有的休息時間都拿來寫作。

過去我與蔚昀從來不認識，但身為一個寫作者最大的心願，或許就是有另一個人能看到、能接到書中所傳遞的訊息。我很訝異伯鑫沒有得過文學獎，因為小說的內容相當好看，文學性上也成熟。

如果說真的有什麼叫做「寫作的初衷」，就是故事在召喚我需要把它寫出來。所以從寫作到出版的過程中是非常自我懷疑的，擔心自己不夠格。

這是我與蔚昀第一次的見面，在此先分享一個我跟蔚昀之間的故事。蔡醫師就彷彿是站在我的對立面的人。然後我開始與他建立關係、去談話，甚至想嘗試幫忙他。這本書特別的地方，在於我用自己真實的姓名當作書中的其中一位主角，用了兩段真實的經歷：一段就是在醫院裡與一位拒學少年朋城互動的故事，另外一段就是我或說是書中的敘事者在北北印拉達克的一段旅行。可能是字數太多，或者名不見經傳，於是在邀約的過程中，千百個自我懷疑就不斷產生。可是當我開始與他談，跨越了一開始的緊張、孤立、疏離後，我開始去思考：是什麼狀況讓一個17歲的「慘綠少年」，必須每天去醫院每天回家，無法像其他的孩子一樣有個「正常」的校園生活？他必須在一屆屆的醫師手中「治療」，成為他的人生

通姦罪會有什麼問題呢？根據《刑法》第239條，「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。因民眾黨蔡宜芳與大19歲的人夫張益贍傳出不倫戀，蔡宜芳自己也承認「逾越朋友之間應有之分際」，進一步還引用時下熱門韓劇《愛的迫降》台詞「你以為要有縫隙才能釘上釘子嗎？只要釘上釘子就會產生縫隙了。

依照目前的法院實務見解，通姦僅限於婚姻中的男女與婚姻外人的「性行為」，並不包含心靈上的出軌，擁抱、接吻、十指交扣出遊都不算。那麼，通姦罪是什麼呢？「通姦」大致來說是指有老婆（老公）的人與配偶以外之人為性行為，或明知他人有配偶卻仍與之為性行為。

所以以通姦罪來說，是很難成立的。在這次案例中，沒有直接證據證明蔡宜芳與張益膽兩人有性行為。

近期配偶權又登上新聞熱門話題了，每隔一陣子都會有。當然，這也可能什麼事情都沒有。比較可惜的是這不構成「罪」，侵害配偶權只能用「民法」來處罰，也就是最多賠錢就能解決了。」白話意思就是，小三跟出軌這兩方有性行為的話都會受罰。

包含貼臉、摟肩、吻頸、裸體共眠、牽手、擁抱且進出飯店的頻繁約會，這些都有可能侵害配偶權。這個範圍可就廣了，因此當蔡宜芳承認「逾越朋友之間應有之分際」時，其實等於間接承認了侵害配偶權。

補充一下，證明條件包含抓姦在床、體液檢驗、懷孕，這三者目前事證都不足夠，所以通姦罪名不容易成立。畢竟在公眾人物的世界中，老婆大人「原諒」是很常見的，也希望雙方都不用走到法院這關，但如果真的走到法院的話，最好也應該請個離婚律師幫忙，幫自己爭取到應有的權利。

白話來說，結了婚卻對配偶不忠，或是介入他人婚姻、破壞他人家庭和諧的人，都是通姦罪所要處罰的對象。簡單來說，只要是超過了普通的社交關係、達到破壞婚姻的程度，在法院看來都有侵害配偶權的可能性

那麼，通姦罪是什麼呢？「通姦」大致來說是指有老婆（老公）的人與配偶以外之人為性行為，或明知他人有配偶卻仍與之為性行為。簡單來說，只要是超過了普通的社交關係、達到破壞婚姻的程度，在法院看來都有侵害配偶權的可能性。比較可惜的是這不構成「罪」，侵害配偶權只能用「民法」來處罰，也就是最多賠錢就能解決了。」白話意思就是，小三跟出軌這兩方有性行為的話都會受罰。

所以以通姦罪來說，是很難成立的。近期配偶權又登上新聞熱門話題了，每隔一陣子都會有。

這個範圍可就廣了，因此當蔡宜芳承認「逾越朋友之間應有之分際」時，其實等於間接承認了侵害配偶權。補充一下，證明條件包含抓姦在床、體液檢驗、懷孕，這三者目前事證都不足夠，所以通姦罪名不容易成立。

在這次案例中，沒有直接證據證明蔡宜芳與張益膽兩人有性行為。畢竟在公眾人物的世界中，老婆大人「原諒」是很常見的，也希望雙方都不用走到法院這關，但如果真的走到法院的話，最好也應該請個離婚律師幫忙，幫自己爭取到應有的權利。